编剧兼导演安德烈亚斯·梅尔福里（Andreas Merfori）愉快地避开了基本的逻辑和叙事凝聚力，转而支持一种完全夸张，荒谬，因此非常有趣，任何自由形式的故事结构都变得非常有趣，随着脆弱的情节无耻地复制“邪恶的死者”并摸索到一个可预测的反高潮“它还没有结束”的结论，它变得越来越荒谬和可笑。"这部电影似乎介于预兆和关于正确晚宴礼仪的辩论之间。"。"。"。"。。奇怪。"因为它不是在为这种电影暴行辩护。"。所有的演员都做得很好。艾米·亚当斯（Amy Adams）在这里得到了一个边缘化的角色。"。"。这部电影比大多数砍杀者更有资金，有一些新颖的处决，特别是长时间的烤箱燃烧，如果你正在寻找新的和不同的方法来折磨某人，这确实是推荐它的原因。"。由于最初的开始，我一直发现我读邓布利多的部分是理查德哈里斯，他的替代者虽然非常好，但并不完全是我在哈里斯先生离开我们之前在前 5 本书以及后来的第 6 本书和第 7 本书中读到的巫师，我们再也没有那个食谱。"当你听到这个词 URI 只在事情上想到的是 HOWS THE JOSH但这里没有乔什没有战争呐喊动作序列只是正常的为军队挑选的演员不为人所知，令人失望neeraj 扮演了一个很好的角色，但在某个地方他也过度表演了马杜里玛真的很可怜，她破坏了记者的性格唯一的关键是阿米特·萨德和达尔山·库马拉米特·萨德 什么更新阿尔戈卡莱吉发挥了精湛的角色与他的态度没能让人起鸡皮疙瘩"。女权主义、女性研究和社会愤怒的故事。
