。这部电影从火车抢劫案开始，继续解构神话，并以此与“不可饶恕”和“狂野群”并驾齐驱。谢天谢地，她没有很大的部分，也没有完全毁了它。。我认为，乔治·布伦特（George Brent）更英俊，没有胡子，作为一名聪明的检查员，他在这里做得很好。我认为，乔治·布伦特（George Brent）更英俊，没有胡子，作为一名聪明的检查员，他在这里做得很好。彼得·芬奇（Peter Finch）对霍华德·比尔（Howard Beale）的表演是过分的。我认为，乔治·布伦特（George Brent）更英俊，没有胡子，作为一名聪明的检查员，他在这里做得很好。我认为，乔治·布伦特（George Brent）更英俊，没有胡子，作为一名聪明的检查员，他在这里做得很好。除了它写得很漂亮，制作和导演都很棒，演员、音乐和一切，所以无论如何都是一部优秀而扣人心弦的戏剧，我发现真正聪明和有见地的是主角的对话除了追求普遍真理之外，从未借给任何宗教或任何观点。我对所有无端的暴力并没有留下太深刻的印象，但我知道这是必要的。"我不知道是谁想出了场景，这是一个可怕的写作。我认为，乔治·布伦特（George Brent）更英俊，没有胡子，作为一名聪明的检查员，他在这里做得很好。总的来说，这是一部好电影，有很好的信息要传播。我认为，乔治·布伦特（George Brent）更英俊，没有胡子，作为一名聪明的检查员，他在这里做得很好。这四个人——李·范克利夫、亨利·席尔瓦、斯蒂芬·博伊德和另一个人。但是，如果男孩们可以有效地对他们施加一个，那么他们就不是很有效的坏人，当电影结束时，情况正是如此。我认为，乔治·布伦特（George Brent）更英俊，没有胡子，作为一名聪明的检查员，他在这里做得很好。没有一刻慢，这部电影值得更好的评分"。我很高兴地说，这不是一部悲观主义者的电影，但它从不承诺从此幸福 - 所以它是为我们中间充满希望的现实主义者准备的。它带您经历如此鲜明的对比和双方的看法。我认为，乔治·布伦特（George Brent）更英俊，没有胡子，作为一名聪明的检查员，他在这里做得很好。
