"热闹。 鉴于故事的原始日期设定在 1932 年，但改编为使用 1935 年的电影“礼帽”，并且故事本身提到了摩擦胶带的使用（当然更适合当时），使用现代卷胶带只是草率。这部电影一直很有趣，尽管它发展缓慢，涵盖了雷德尔生活中的许多年，从童年到成年。"。Terrifier有令人毛骨悚然的时刻，但我从未投资于角色。Terrifier有令人毛骨悚然的时刻，但我从未投资于角色。一些美国电影和连续剧的不切实际和无趣的德国混合副本。如果它有不同的名字，我很乐意给它一个 5/10，但对这个系列来说，这是一种耻辱。Terrifier有令人毛骨悚然的时刻，但我从未投资于角色。但最糟糕的是，这么糟糕的角度拍照!!!,当她给市长拍照时，他们身后有一面巨大的镜子，肯定会反射闪光灯（她用的是闪光灯而不是照明）yikes，至少咨询一个普通的平庸摄影师来咨询并选择像样的照片角度和设置!!!我给它一颗星，因为圣诞节下雪了，因为我不能给它0"。但对于一部根据儿童动画片改编的电影（我非常讨厌的动画片），其实还可以。。Terrifier有令人毛骨悚然的时刻，但我从未投资于角色。Terrifier有令人毛骨悚然的时刻，但我从未投资于角色。这部电影的副标题很合适：它更像是一个爱情故事，而不是一部恐怖片，尽管有几个暴力场景，和一个真正可怕的幻影。沃肯饰演彼得·米切尔（Peter Mitchell）在关于音乐作为生活隐喻的独白中尤其令人印象深刻。Terrifier有令人毛骨悚然的时刻，但我从未投资于角色。Terrifier有令人毛骨悚然的时刻，但我从未投资于角色。但他的声音很棒，与卡特斯非常匹配。"。Terrifier有令人毛骨悚然的时刻，但我从未投资于角色。当乔丹和孔吉描绘一个噩梦般的世界时，这里的视觉效果非常出色，但闪回没有重点，任何悬念或情节进展感都消失在程式化的放纵漩涡中。"。
