最好 最好 最好"。"。"短片还好，开局很好，但它朝着多方向发展，没有重点。"短片还好，开局很好，但它朝着多方向发展，没有重点。你很感激史蒂夫S。也许这是给12岁的孩子，但老实说，这对他们来说是一种侮辱。"短片还好，开局很好，但它朝着多方向发展，没有重点。"。成绩： 4 1/2 / 10"。"短片还好，开局很好，但它朝着多方向发展，没有重点。"这个节目简直太棒了，毫无歉意地与“亚特兰大”有关，展示了格洛弗和他的创意团队的才华，他们不仅深入研究了行业工人和创意人员的生活，而且深入研究了现代美国当代环境中的少数族裔的生活，他们应该得到每一个荣誉。"短片还好，开局很好，但它朝着多方向发展，没有重点。你会弄清楚的。从统计上讲，这可能是一个原因，而不是为什么不这样做的理由;出于同样的原因，男人喜欢以男性为主题的电影和电视。而彼得·洛尔（Peter Lorre）在里面有两个，所以有什么不爱的，故事发生在二战，人们试图获得过境信，这样他们就可以离开卡萨布兰卡，去其他地方，比如美国，有一天，一个男人来到瑞克的俱乐部，需要把这些过境信藏起来，因为他被当地警方怀疑，， 所以他把它们留给了里克，他把它们藏起来以备将来使用，然后他的前爱人走进了他的俱乐部，我最喜欢的柏忌名言“世界上所有的杜松子酒关节，为什么她必须进入我的”。"短片还好，开局很好，但它朝着多方向发展，没有重点。"我给它3星，因为它实际上很有趣，如果你想打发一个小时。"这部科恩兄弟的电影有很多批评者，但我觉得它很有趣，因为好莱坞黄金时代黄昏的各种刻板印象涉及个人问题（通常涉及“恶习”），制作问题（试图包装一部大预算的“剑与凉鞋”史诗）和共产主义祸害（包括一只名叫“恩格斯”的狗）。"这部电影是一个笑话，每 5 分钟试图吓唬你，但它无法做到，一切都是跳跃惊吓，因为它无法吓到你。"短片还好，开局很好，但它朝着多方向发展，没有重点。它是。"短片还好，开局很好，但它朝着多方向发展，没有重点。尽管我很欣赏这部电影建立悬念和真实感的能力，但我发现结局有点反高潮。有一些令人毛骨悚然的时刻，包括一个视角镜头，灵魂/恶魔漂浮在房间里看着家人。
