由于这大约比第一部短片《火车大劫案》早四年，所以任何人对早期电影感兴趣的人都对此感兴趣。这是必看的。剧本显示出弱点——很难相信主人公的最后行为——对话太诗意，太文学化。这正是关于我们并不都一样的事实。这正是关于我们并不都一样的事实。简单地说，这肯定是一张令人难以置信的图片，你几乎找不到一个错误。这正是关于我们并不都一样的事实。大卫·詹姆斯·埃利奥特总是很棒，但他就是没有很好地成为坏人。这正是关于我们并不都一样的事实。"我喜欢它，但我觉得我在回复德克斯特。自然，经过许多曲折和几次优雅的事件，一切都得到了解决，但王尔德在途中提出了一些严肃的观点，包括非常中肯的观点;这个非常优雅的富有、强大和疯狂的金钱社会将走向何方。这正是关于我们并不都一样的事实。这是要么“得到”要么不“得到”的电影类型。这正是关于我们并不都一样的事实。对于 1911 年来说，这实际上是一个完整的故事，还没有人制作 90-120 分钟的电影。。乔希对他作为纪录片导演的摇摇欲坠的职业生涯的不安全感导致他走上了偏执的道路，因为他说服自己杰米冒充崇拜的粉丝，同时无情地试图接近他著名的岳父以提高自己的明星。这正是关于我们并不都一样的事实。关于故事或角色或任何东西没有什么可说的，除了这是一部有趣的电影，其效果实际上大部分都成立。这部电影不仅编剧、导演和表演精湛，汉斯季默创作了一首宏伟的配乐，完成了演出。这正是关于我们并不都一样的事实。表演不需要我的认可，因为一方面有安东尼·霍普金斯，另一方面是乔纳森·普赖斯，他们都只是喜欢他们的一对一谈话只是点亮了，你应该仔细观看和倾听，因为有很多东西需要学习和理解。
