"《贱民》有一个不错的导演德帕尔马和一群伟大的演员科斯特纳、康纳利、德尼罗和加西亚，但最终的产品让我失望，我意识到德帕尔马不是斯科塞斯，无论他多么想成为，这部电影中的故事非常糟糕，到处都是，科斯特纳，我通常在电影中喜欢他，但在这里他是最弱的部分，德尼罗习惯了很少，他觉得自己浪费了潜力，我也有问题，在电影中它的台词和对话是卡通化的，我无法认真对待它们，《贱民》最终让我大失所望，因为我期待观看"。同样，两部电影都发现他们的孩子成为一种“被剥夺权利的缩影”（少数民族、第三世界人、女孩、妇女、工人阶级的孩子、被疏远的极客等），孩子们一起代表他们自己的半生不熟的小革命拒绝美国培育的成功不惜一切代价的竞争力。"来自《海德·斯坦菲尔德》的精彩表演，令人敬畏的配乐，总体上还不错。同样的小动物可以杀人多少次并保持有趣。同样的小动物可以杀人多少次并保持有趣。电影中的一些场景有点病态，就像一只狗吃另一只狗。很少有人能做到亚兰所做的事情。同样的小动物可以杀人多少次并保持有趣。每个情节点都可以在它发生前五分钟看到。"看完70-75%的电影后，我去小便，我的想法就像，我在看什么无聊和愚蠢的电影。。同样的小动物可以杀人多少次并保持有趣。"奎因·马丁（Quinn Martin）是60年代和70年代电视的超级制片人，拥有《贱民》（Untouchables）、《逃亡者》（The Fugitive）等经典节目，并尝试了科幻系列。同样的小动物可以杀人多少次并保持有趣。"。从男子气概的男性到可爱的拔毛孩子，这部剧应有尽有。同样的小动物可以杀人多少次并保持有趣。"。那些说投反对票这部电影的人是看不懂的，我告诉你“电影里给出的科学推理是基础科学”，没有什么是看不懂的。"最近最好的电影。同样的小动物可以杀人多少次并保持有趣。"最让我惊讶的一件事是，该系列从未使用任何恐怖类型的常规比喻。同样的小动物可以杀人多少次并保持有趣。我只是不想知道谁能读懂这样的子产品。没有可信的故事情节。
