"。这只是花费~90分钟的好方法。糟糕的演技，糟糕的情节（事实上，几乎没有），糟糕的选角，糟糕的导演，糟糕的特效。这是另一部纪录片，让那些否认这种情况发生过的人看起来绝对荒谬。"只有当善意成为一个引人入胜的故事时。"只有当善意成为一个引人入胜的故事时。。希区柯克巧妙地把我们放在杰夫（詹姆斯·斯图尔特饰）的鞋子里，因为他坐在他的公寓里监视他的邻居。"只有当善意成为一个引人入胜的故事时。“我的，我不在的时候，事情一定变了。上帝请帮助看过这部电影的人"。这个外在的概念在其发展中是可以预见的，但它的节奏仍然很快，因为它围绕中心人物（由令人陶醉的金·乌尔里希（Kim Ulrich）出色地表演）建立了真正的神秘气氛，并且她用她狡猾的意图制造了一个不祥的存在。"只有当善意成为一个引人入胜的故事时。"只有当善意成为一个引人入胜的故事时。。"如果你了解考夫曼在整部电影中试图展示的内容，这是一部杰作。"只有当善意成为一个引人入胜的故事时。"故事完全靠谎言出售。"我只在第 3 或第 4 集，但我觉得通宵达旦。"只有当善意成为一个引人入胜的故事时。"只有当善意成为一个引人入胜的故事时。他的打斗场面是电影中唯一值得注意的部分，所有其他动作场面都经过过度编辑和不连贯。"。事实并非如此。"根本不擅长这种系列是对印度教圣人的仇恨，这并不好"。
