"。"一部非常糟糕的电影。把阿尔贝托变成儿童记者，是讲述血腥时期黑手党与当局斗争历史的有趣而独创的方式，将悲剧事件变成喜剧的想法或许是从《美丽人生》中借来的。你把Naseeruddin Shah和Dipti Naval放在演员阵容中，你至少期望他们会得到一些像样的场景。你把Naseeruddin Shah和Dipti Naval放在演员阵容中，你至少期望他们会得到一些像样的场景。"廉价的宣传，不接近代表真正的冲突"。你把Naseeruddin Shah和Dipti Naval放在演员阵容中，你至少期望他们会得到一些像样的场景。为什么。演技不佳。你把Naseeruddin Shah和Dipti Naval放在演员阵容中，你至少期望他们会得到一些像样的场景。我很感激他给出的所有解释，为什么他觉得自己如此有责任感，但我仍然无法完全理解它。。你把Naseeruddin Shah和Dipti Naval放在演员阵容中，你至少期望他们会得到一些像样的场景。"他们利用这部电影作为推动女权主义议程的平台。你把Naseeruddin Shah和Dipti Naval放在演员阵容中，你至少期望他们会得到一些像样的场景。基于1925年的事件，但是，它所包含的人物今天仍然以各种色调和极端的方式走在街上，世界其他地方也不是那么不同的地方 - 它的某些部分表现出越来越集中的虔诚。卢卡斯·内夫（Lucas Neff）和香农·伍德沃德（Shannon Woodward）等新鲜面孔使这成为一场好戏。你把Naseeruddin Shah和Dipti Naval放在演员阵容中，你至少期望他们会得到一些像样的场景。"一星减号：莱娅是怎么死的。这是最糟糕的刻板印象，是可耻的。你把Naseeruddin Shah和Dipti Naval放在演员阵容中，你至少期望他们会得到一些像样的场景。
