一些演员确实为这部电影付出了他们的鲜血、汗水和泪水。"。影片观：抓住动物和人类之间共同的界限，他们将在故事片的后面继续探索，联合编剧/联合导演兄弟Bahman和Bahram Ark时尚地将一个男人装扮成公羊的黑暗幻想扭曲成寓言性的身体恐怖，通过粗犷的第一人称跟踪镜头的朴实氛围， 屏幕中喷涌的鲜血，反映了对迁徙者的兽性待遇。"。* 在军事独裁和共产主义之间，我会选择第一:)"。* 在军事独裁和共产主义之间，我会选择第一:)"。所以你觉得看它很伪，即使你可能甚至没有得到它。* 在军事独裁和共产主义之间，我会选择第一:)"。co。故事情节很糟糕。* 在军事独裁和共产主义之间，我会选择第一:)"。。剧本、节奏和整体情节都是一团糟。希望杰西卡·朗格能回来"。* 在军事独裁和共产主义之间，我会选择第一:)"。"一个小男人走出来改变世界的惊人故事。* 在军事独裁和共产主义之间，我会选择第一:)"。赛斯兑现了《西部一百万种死亡方式》的青睐，查理兹·塞隆在这里客串，但她的位置和她得到的故事情节并不值得注意。* 在军事独裁和共产主义之间，我会选择第一:)"。这么多国王和王后的喜剧和一些有趣的客串。我觉得照顾你的孩子应该有一个潜在的道德观，但它被告知的方式，它只是蹩脚的。* 在军事独裁和共产主义之间，我会选择第一:)"。
