我个人愿意退后一步，让他们认为他们已经实现了目标，或者让他们达到他们试图证明的地步。我以前看过可笑的烂片，比如《战地地球》，但这要糟糕十倍。 多样性。1976年与苏珊·克拉克（Susan Clark）合作的版本或1994年与黛安·基顿（Diane Keaton）合作的电视电影都更好。"值得一看，但情节有一些重大缺陷。"值得一看，但情节有一些重大缺陷。"值得一看，但情节有一些重大缺陷。"。它有常规的角色，结尾的平均转折（似乎受到了很多谴责），新颖的配乐（我个人不觉得《治愈》那么令人沮丧）和一两个好笑话。"值得一看，但情节有一些重大缺陷。我发现了主角独眼和北欧神奥丁之间的一些联系，独眼神。"两个人试图跟随大自然中的第一批人类。在后面的剧集中，他们会。"值得一看，但情节有一些重大缺陷。。"值得一看，但情节有一些重大缺陷。事实上，出乎意料的是，电影中弗吉尼亚甚至没有出现在屏幕上，这让我们再次想知道当她不在那里时，她是如何知道发生了什么。必看"。基本上只是琼·克劳馥（Joan Crawford）向她的孩子道晚安（我们从未见过他们 - 我假设声音来自演员），然后走下楼梯，直接对着镜头谈论这个原因。"值得一看，但情节有一些重大缺陷。。"。"值得一看，但情节有一些重大缺陷。这个版本在101分钟时有点太长了，但如果你陷入了电影的梦境性质，那么你真的看到了一部更独特的剥削电影。
