。如果与这场战争引发的社会和政治动荡隔绝，它就不会那么有效（这就是为什么这部电影不太可能像电影作品那样老化的原因）。"。根据它的结论，他的丹尼尔·普莱恩维尤是一个肤浅的、无所事事的人，被自己对财富的坚定追求所摧毁。。"。"每个节目中都有一些不一致的地方。"。真正让我恼火的是，这是一部 1960 年代的血腥电影，非常糟糕，众所周知，糟糕是佛罗里达语中的“零血腥”。"短篇系列杰作。但就像哥伦布的很多情节（反正大部分我都喜欢）一样，情节或写作中缺少一些东西。"按照我通常的风格，如果我没有坐下来写我不喜欢的东西的章节和诗句。"。"我很抱歉地说我对这个持观望态度，但这只是因为这是我 30 年前的生活。"。。很多恐惧，悬念，让你处于边缘。
