这部电影的营销使它看起来比实际更具喜剧性——但我仍然不相信史蒂夫·卡瑞尔被选错了这个角色，当一个喜剧演员可以如此出色地扮演一个严肃的戏剧性角色时，这总是很棒的。"。5，这一事实让我感到震惊。电影开始时我们知道凶手是谁，所以试图与侦探一起利用线索来解决它没有任何悬念，他们与受害者互动的场景是滑稽的而不是悬念的，它不会产生任何东西，这往往会对电影产生很大的影响。电影开始时我们知道凶手是谁，所以试图与侦探一起利用线索来解决它没有任何悬念，他们与受害者互动的场景是滑稽的而不是悬念的，它不会产生任何东西，这往往会对电影产生很大的影响。。"。电影开始时我们知道凶手是谁，所以试图与侦探一起利用线索来解决它没有任何悬念，他们与受害者互动的场景是滑稽的而不是悬念的，它不会产生任何东西，这往往会对电影产生很大的影响。典型的家庭男人。电影开始时我们知道凶手是谁，所以试图与侦探一起利用线索来解决它没有任何悬念，他们与受害者互动的场景是滑稽的而不是悬念的，它不会产生任何东西，这往往会对电影产生很大的影响。它自动成为最底层的东西，尽管只有一个例外：有人请来了演员埃里克·罗伯茨和迈克尔·贝里曼，用许多幽默的单行本合作，结果使这部电影变得温和可看。电影开始时我们知道凶手是谁，所以试图与侦探一起利用线索来解决它没有任何悬念，他们与受害者互动的场景是滑稽的而不是悬念的，它不会产生任何东西，这往往会对电影产生很大的影响。韦恩或H。如果你想学习如何毁掉一个近乎完美的节目。（很明显，那些与生产这种垃圾有关的人想要激起其他人的兴趣，所以他们给出虚假的评级和评论，希望其他人有足够的兴趣看到它 - 他们赚了更多的美元）从我这里拿走，浪费我的美元和时间在这个可怕的所谓“电影”上让我离开电影院非常沮丧，我在这个垃圾上浪费了美元，很恼火。电影开始时我们知道凶手是谁，所以试图与侦探一起利用线索来解决它没有任何悬念，他们与受害者互动的场景是滑稽的而不是悬念的，它不会产生任何东西，这往往会对电影产生很大的影响。在一个无趣而粗俗的场景中，醉酒的艾米试图与一个十六岁的男孩发生性关系，这个男孩称她为“可怜的、没有孩子的熟女”。我向尤金和丹尼尔·利维致敬，因为我喜欢这部杰作。电影开始时我们知道凶手是谁，所以试图与侦探一起利用线索来解决它没有任何悬念，他们与受害者互动的场景是滑稽的而不是悬念的，它不会产生任何东西，这往往会对电影产生很大的影响。电影开始时我们知道凶手是谁，所以试图与侦探一起利用线索来解决它没有任何悬念，他们与受害者互动的场景是滑稽的而不是悬念的，它不会产生任何东西，这往往会对电影产生很大的影响。很有可能。主要是因为这部电影没有试图归入任何真正的类别，它不完全是恐怖，它不完全是喜剧。
