。说到人物。到目前为止，一些最有才华的制造商在那里。"我不太确定会发生什么，因为我从未看过一部宝莱坞电影，并且因为我读过《纽约时报》的严厉评论而持怀疑态度。"影片中有一些有趣的部分，比如开头的自然场景引起了你的注意，但总的来说是前提很愚蠢，斯卡拉特的角色，我知道它应该几乎没有任何情感，但这让她的角色在任何方面都不可靠，最后，这只是一部奇怪的电影，我喜欢奇怪的东西，当它做得对时， 它作为一个动作失败了，作为一个科幻小说也失败了，一团糟。"影片中有一些有趣的部分，比如开头的自然场景引起了你的注意，但总的来说是前提很愚蠢，斯卡拉特的角色，我知道它应该几乎没有任何情感，但这让她的角色在任何方面都不可靠，最后，这只是一部奇怪的电影，我喜欢奇怪的东西，当它做得对时， 它作为一个动作失败了，作为一个科幻小说也失败了，一团糟。"影片中有一些有趣的部分，比如开头的自然场景引起了你的注意，但总的来说是前提很愚蠢，斯卡拉特的角色，我知道它应该几乎没有任何情感，但这让她的角色在任何方面都不可靠，最后，这只是一部奇怪的电影，我喜欢奇怪的东西，当它做得对时， 它作为一个动作失败了，作为一个科幻小说也失败了，一团糟。故事开始于世界上最受喜爱的甜品工厂的老板威利旺卡先生（吉恩怀尔德）宣布他在他的五个旺卡酒吧里放了五张金票，在那里得到巧克力棒的五个孩子将赢得他著名的工厂的一天。。最后一期非常好。"影片中有一些有趣的部分，比如开头的自然场景引起了你的注意，但总的来说是前提很愚蠢，斯卡拉特的角色，我知道它应该几乎没有任何情感，但这让她的角色在任何方面都不可靠，最后，这只是一部奇怪的电影，我喜欢奇怪的东西，当它做得对时， 它作为一个动作失败了，作为一个科幻小说也失败了，一团糟。。"影片中有一些有趣的部分，比如开头的自然场景引起了你的注意，但总的来说是前提很愚蠢，斯卡拉特的角色，我知道它应该几乎没有任何情感，但这让她的角色在任何方面都不可靠，最后，这只是一部奇怪的电影，我喜欢奇怪的东西，当它做得对时， 它作为一个动作失败了，作为一个科幻小说也失败了，一团糟。"影片中有一些有趣的部分，比如开头的自然场景引起了你的注意，但总的来说是前提很愚蠢，斯卡拉特的角色，我知道它应该几乎没有任何情感，但这让她的角色在任何方面都不可靠，最后，这只是一部奇怪的电影，我喜欢奇怪的东西，当它做得对时， 它作为一个动作失败了，作为一个科幻小说也失败了，一团糟。"影片中有一些有趣的部分，比如开头的自然场景引起了你的注意，但总的来说是前提很愚蠢，斯卡拉特的角色，我知道它应该几乎没有任何情感，但这让她的角色在任何方面都不可靠，最后，这只是一部奇怪的电影，我喜欢奇怪的东西，当它做得对时， 它作为一个动作失败了，作为一个科幻小说也失败了，一团糟。电影的前半部分真的没有任何震撼，关于作家的喜剧片段真的不太好笑。。"影片中有一些有趣的部分，比如开头的自然场景引起了你的注意，但总的来说是前提很愚蠢，斯卡拉特的角色，我知道它应该几乎没有任何情感，但这让她的角色在任何方面都不可靠，最后，这只是一部奇怪的电影，我喜欢奇怪的东西，当它做得对时， 它作为一个动作失败了，作为一个科幻小说也失败了，一团糟。"好的情节，但进展缓慢。
