他们是被猎杀的人。。"这样一个伟大的，令人毛骨悚然的有影响力的故事。"就像所有迪帕·梅塔（Deepa Mehta）的电影一样，最终只有争议但没有内容。"就像所有迪帕·梅塔（Deepa Mehta）的电影一样，最终只有争议但没有内容。我必须说为什么这部电影是BAD吗!!!我只看了这部电影，因为作为一名影评人，它是让我的家人吃饱并带来面包（和金钱）的东西。所有叙事声音、非叙事声音和风景镜头结合在一起，传达了书中大量嵌入的自然主题。"就像所有迪帕·梅塔（Deepa Mehta）的电影一样，最终只有争议但没有内容。情感每次都胜过理性。"就像所有迪帕·梅塔（Deepa Mehta）的电影一样，最终只有争议但没有内容。"就像所有迪帕·梅塔（Deepa Mehta）的电影一样，最终只有争议但没有内容。但在最好的情况下，梅尔文是一个坚定的电影制作人，即使他没有钱，这也构成了有史以来最迷人的电影之一。“而他的最后一个随行人员正在玩笑机。"。"就像所有迪帕·梅塔（Deepa Mehta）的电影一样，最终只有争议但没有内容。这部电影在历史上很重要，青少年可能应该看到，以了解我们已经走了多远。"。。"就像所有迪帕·梅塔（Deepa Mehta）的电影一样，最终只有争议但没有内容。这就像他们现在所做的无数特许经营尝试一样，迎合了年轻观众。"。"就像所有迪帕·梅塔（Deepa Mehta）的电影一样，最终只有争议但没有内容。"。"。
