同样，在电影中的一两个点上，我们没有继续博物馆警卫和来访游客的故事，而是被邀请在大风天气下看街头跳蚤市场，那里堆积的东西。然后是罗伯特·雷德福（Robert Redford）作为教授的性格，尤其是当他的学生可能要上战场时。但是，尽管那些对他搞笑糟糕的小说的大银幕诠释为整部电影带来了好处（其他两位作家的解释提高了标准），但主要的故事情节并没有跟上步伐。"我之前发表了评论，但没有出现，所以这里又来了。"我之前发表了评论，但没有出现，所以这里又来了。芭芭拉·布里顿笑得很迷人，奥基夫像个小学生一样爱上了她，她的父亲温文尔雅，令人放心，只有警长才显得真正可疑，尽管即使他的眼睛里闪烁着光芒，时不时地抛出调皮的小笑容，这表明他毕竟不是一个坏人。"我之前发表了评论，但没有出现，所以这里又来了。我的意思是，这部电影很蹩脚。"我之前发表了评论，但没有出现，所以这里又来了。。一路上，这对夫妇被误认为是两个著名的杀手斯佩里和麦奎克，他们充分利用了它。"我之前发表了评论，但没有出现，所以这里又来了。"我之前发表了评论，但没有出现，所以这里又来了。。"我讨厌讨厌讨厌乐高游戏，我不明白如何玩一个不告诉你该怎么做的游戏，我通常玩马里奥游戏，因为它很清楚需要做什么（马里奥赛车），乐高游戏是如此令人恼火"。2）糟糕的对话和卡恩令人惊讶的糟糕表演（他总是带着错位的微笑）带走了这个故事的大部分潜在参与。"我之前发表了评论，但没有出现，所以这里又来了。如果你喜欢美国派，公路旅行，而不是另一种青少年电影类型的电影，那么你会喜欢这个，但我觉得这部电影有一个其他那些彻头彻尾的搞笑电影所没有的优势，导演试图在这里描绘一种明确的情感，我认为他赢了。"我之前发表了评论，但没有出现，所以这里又来了。处女作导演赛莱什·科拉努（Sailesh Kolanu）在维护悬念和兴趣方面做得值得称道，他创造了平行的概率，让我们猜测事情会如何发展。
