这部电影拍得很漂亮，配乐精湛，故事令人心碎。"。较新的剧集节奏更快。我喜欢它，但它并没有给我温暖的绒毛。这里有各种各样的潜力，而且导演得很好，但它写得不像我认为威廉姆森会做的那么好。这里有各种各样的潜力，而且导演得很好，但它写得不像我认为威廉姆森会做的那么好。折磨猫。"。这里有各种各样的潜力，而且导演得很好，但它写得不像我认为威廉姆森会做的那么好。乔治克鲁尼，不是我最喜欢的演员之一，提供了强大的表演。这里有各种各样的潜力，而且导演得很好，但它写得不像我认为威廉姆森会做的那么好。但是角色之间没有化学反应。这里有各种各样的潜力，而且导演得很好，但它写得不像我认为威廉姆森会做的那么好。Emmanuelle Devos饰演市长Stephane，而之前与Giannoli先生合作过的Gerard Depardieu则扮演了一个小而关键的角色Abel。我必须指出，很难理解这里发生的事情。了解如何面对挑战。这里有各种各样的潜力，而且导演得很好，但它写得不像我认为威廉姆森会做的那么好。"如果不是因为相当缺乏想象力的对话和莎拉·简·莫里斯（Sarah Jane Morris）的笨拙和一分之一的表演，本可以成为一部非常好的电影。Stargirl和JSA不能让这些人死去，尽管他们全心全意地同意ISA的议程。主要演员凯特·弗拉纳根（Kate Flanagan）和迈克尔·伊斯基耶多（Michael Izquierdo）饰演特蕾莎和马修的表演自始至终都非常出色，超越了简单地重现情感，原始而绝望。这里有各种各样的潜力，而且导演得很好，但它写得不像我认为威廉姆森会做的那么好。你必须关心他们是生是死。这里有各种各样的潜力，而且导演得很好，但它写得不像我认为威廉姆森会做的那么好。"《亡灵黎明》是最被低估的电影之一，但同时也是为数不多的非常好的重启之一，它给了原创电影很多尊重，并采纳了他们的一些想法，并以同样令人满意的方式将它们灌输，行动已经批准，但考虑到一个是在 78 年制作的，一个是在 2004 年制作的，这是显而易见的，而奔跑的僵尸实际上是可怕和亲密的，他们不是像一些无脑的白痴一样制作的，我仍然更喜欢那个故事中的原始原因，以更好的方式讲述，角色比这更有趣，死者黎明是一部非常罕见的电影，它重启了前一部并使其非常好和精美观看或将它们分段比较以选择哪一部是更适合您"。“我知道你去年夏天做了什么” 很快，他们就被一个暴力杀手跟踪了。
