这是我在《饥饿》中扮演鲍比·桑兹（Bobby Sands）以来我见过的最好的一次，娜奥米·拉佩斯（Naomi Rapace）也非常出色。有一个关于激励运动员的动机，如何接受失败以及如何进行直线比赛的探索，这非常有趣。"。我的意思不是不好。当梅格站出来反对露丝对自己和苏珊的严厉对待时，露丝将她绑在地下室，并鼓励几个当地孩子，包括她自己的三个儿子和好人大卫莫兰（丹尼尔曼奇的可爱表演）对可怜的梅格进行各种恶毒的虐待和折磨。当梅格站出来反对露丝对自己和苏珊的严厉对待时，露丝将她绑在地下室，并鼓励几个当地孩子，包括她自己的三个儿子和好人大卫莫兰（丹尼尔曼奇的可爱表演）对可怜的梅格进行各种恶毒的虐待和折磨。娜塔莉波特曼更有成就，所以我对她的期望更高;她还可以，但过去有这么多出色的表现，这不是她的“惊人作品”——尽管这绝不是糟糕的表现。当梅格站出来反对露丝对自己和苏珊的严厉对待时，露丝将她绑在地下室，并鼓励几个当地孩子，包括她自己的三个儿子和好人大卫莫兰（丹尼尔曼奇的可爱表演）对可怜的梅格进行各种恶毒的虐待和折磨。我当然希望如此。凯文史派西扮演一个非常具有威胁性的反派。当梅格站出来反对露丝对自己和苏珊的严厉对待时，露丝将她绑在地下室，并鼓励几个当地孩子，包括她自己的三个儿子和好人大卫莫兰（丹尼尔曼奇的可爱表演）对可怜的梅格进行各种恶毒的虐待和折磨。是的，这部电影太有头脑了，所以如果你没有，那就呆在家里看《老友记》或《呆伯特》。"。当梅格站出来反对露丝对自己和苏珊的严厉对待时，露丝将她绑在地下室，并鼓励几个当地孩子，包括她自己的三个儿子和好人大卫莫兰（丹尼尔曼奇的可爱表演）对可怜的梅格进行各种恶毒的虐待和折磨。"首先，Jeetu bhaiya完成了Osm工作，我很高兴再次见到他。这部电影感觉就像一部肥皂剧。当梅格站出来反对露丝对自己和苏珊的严厉对待时，露丝将她绑在地下室，并鼓励几个当地孩子，包括她自己的三个儿子和好人大卫莫兰（丹尼尔曼奇的可爱表演）对可怜的梅格进行各种恶毒的虐待和折磨。原版没有强调这么多设置，虽然仍然不准确，但看起来比原版更好对于缺点：。俗气的思考"。当梅格站出来反对露丝对自己和苏珊的严厉对待时，露丝将她绑在地下室，并鼓励几个当地孩子，包括她自己的三个儿子和好人大卫莫兰（丹尼尔曼奇的可爱表演）对可怜的梅格进行各种恶毒的虐待和折磨。。我会称它为B。当梅格站出来反对露丝对自己和苏珊的严厉对待时，露丝将她绑在地下室，并鼓励几个当地孩子，包括她自己的三个儿子和好人大卫莫兰（丹尼尔曼奇的可爱表演）对可怜的梅格进行各种恶毒的虐待和折磨。结局确实不尽如人意，似乎是被迫的，主角的丈夫表现得异常不理智，因为电影乐于让主角不解释发生了什么，而是用谜语说话，以确保后期冲突真的发生。。
