。这是我一段时间以来看过的最好的电影之一。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。"10/10绝对是黄金体验会再次粉碎"。此外，细节;轶 事;隐喻在这个中很多。在我看来，如果你足够好心地帮助别人，他们中的一些人会反过来帮助你。然而，由于其简单、安静的性质，它脱颖而出。这有时也很有趣，我对电影结尾扮演恋人的澳大利亚人感到温暖。他们看到的太多了，以至于错误地认为他们可以拥有这一切。大多数情况下，它感觉和看起来都像是《黑衣人》和《捉鬼敢死队》的低成本剽窃，所以，与看起来非常便宜的“死人”生物（好吧，那里也有一点甲虫汁DNA）结盟，就好像我掉进了时间扭曲，回到了80年代。"满屋的三个女儿现在年纪大了，有三个儿子，基本上是满屋的同一地块，只是不同的人处于不同的位置"。
