然而，所展示的是一部精心编排、拍摄精美、表演精良的历史剧，不幸的是，有时屈服于典型的韩国过度哭泣的比喻。我很高兴我没有在剧院看到它，否则我会非常恼火。"这让我想起了朗·查尼（Lon Channey）的电影，在那里我们被带入了一种非常规角色的怪异表演氛围。"这部电影施展了魔咒，并没有打破它。《营救》不是大卫·惠特克最好的剧本之一，你可能会很快猜到反派的身份，以及这在现实中有多不可能，但谁说这部剧必须是现实的。《营救》不是大卫·惠特克最好的剧本之一，你可能会很快猜到反派的身份，以及这在现实中有多不可能，但谁说这部剧必须是现实的。小心这部电影，避免它像可怕的瘟疫一样。《营救》不是大卫·惠特克最好的剧本之一，你可能会很快猜到反派的身份，以及这在现实中有多不可能，但谁说这部剧必须是现实的。。不推荐。诚然，这些衣服有点滑稽，从一开始就很明显，这个动作是几十年前的。《营救》不是大卫·惠特克最好的剧本之一，你可能会很快猜到反派的身份，以及这在现实中有多不可能，但谁说这部剧必须是现实的。《营救》不是大卫·惠特克最好的剧本之一，你可能会很快猜到反派的身份，以及这在现实中有多不可能，但谁说这部剧必须是现实的。"我真的很喜欢这部电影;稳定、简约、节奏均匀的叙事，良好的演技，良好的导演，紧密的镜头工作和可信的剪辑，以及出色的分数，实现了有节制的悬念，既不便宜也不明显。"喜欢它。《营救》不是大卫·惠特克最好的剧本之一，你可能会很快猜到反派的身份，以及这在现实中有多不可能，但谁说这部剧必须是现实的。。非常强大的演员阵容未能提升材料，试图钝化小说中一些更严厉的镜头只会稀释已经很弱的鸡尾酒。《营救》不是大卫·惠特克最好的剧本之一，你可能会很快猜到反派的身份，以及这在现实中有多不可能，但谁说这部剧必须是现实的。他们死了多少次又被带回来，确实有点荒谬，所以我很高兴节目承认了这一点。《营救》不是大卫·惠特克最好的剧本之一，你可能会很快猜到反派的身份，以及这在现实中有多不可能，但谁说这部剧必须是现实的。结尾部分特别令人兴奋，西格妮·韦弗与恶意外星人作战。三集后，博士正在通过时间和妇女权利宣扬平等，因为他已经成为一个女人。"。
