对角色或故事的深度不够。是可信的。。 的续集肯定会在“有史以来最糟糕的电影奖”上占据一席之地。 的续集肯定会在“有史以来最糟糕的电影奖”上占据一席之地。两天后，他对我说，审查制度与他离开片场或退出节目无关，他不在乎他们是否因他违约而起诉他的每一分钱。"令人愉快的三条短裤，但没有什么壮观的。 的续集肯定会在“有史以来最糟糕的电影奖”上占据一席之地。"动画：1/10动画是电影中最糟糕的部分，它试图复制动漫，但它在很多层面上都失败了，动作有限，设计丑陋，看起来像是闪电侠中一个孩子制作的人物：2/10角色是如此令人难忘和无聊，你不记得他们中的任何一个（主角西蒙玻利瓦尔除外），因为他们没有任何个性或他们没有给他们任何发展， 例如，有像玛丽亚·特蕾莎·德尔·托罗这样的角色，他们介绍了我们，然后他们没有给她任何屏幕时间或个性，这很糟糕，角色是故事：1/10这是西蒙·玻利瓦尔的生活故事，这没有错，问题是执行，可怕的对话和场景在情节上没有任何目的音乐： 1/10这部电影的音乐令人难忘或没有灵感结论：这是有史以来最糟糕的电影之一，这部电影唯一的好处是它太糟糕了，以至于很多人认为它很有趣，配音并不可怕但仍然很糟糕结果：1/10“如何不拍一部关于历史人物的电影的例子”"。唯一值得一看的是伊森（hritik）这个角色做得非常好，融合了沮丧和永不消亡的精神（这从他的讽刺评论中描绘出来）。 的续集肯定会在“有史以来最糟糕的电影奖”上占据一席之地。我能想到的唯一可能的解释是，时间限制使他们无法正确地发展故事。结局是如此该死的重复，因为这几乎是我看到的第50个这样的结局。 的续集肯定会在“有史以来最糟糕的电影奖”上占据一席之地。"已经浪费了太多时间看这个。“对不起，我期待一个男人，”检查员向她解释他的反应。 的续集肯定会在“有史以来最糟糕的电影奖”上占据一席之地。它非常值得一看，只是不是我的最爱之一6。还有一个牧师角色有点讨人喜欢。不要做一个装腔作势的人或业余爱好者，这是亨利在一集中告诉杰斯的。 的续集肯定会在“有史以来最糟糕的电影奖”上占据一席之地。 的续集肯定会在“有史以来最糟糕的电影奖”上占据一席之地。他们的罪行会被揭露吗。为什么要浪费你的时间。
