我挑战任何人看这部电影，不要觉得当人类对动物表现出同情心并允许动物王国回报恩惠时，世界会好一点。尽管只是一个次要角色。。"。这是真实的。。。不得不为诺兰尝试一个复杂的前提结构而付出巨大的赞誉，但其中有一个类似于滑稽威胁中的反派的卡通情节。。。。"这部电影是有史以来最糟糕的迪士尼电影!!!!和小鸡一起，这部电影倾倒了原著杰作!!!3/10!"。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。。我们知道斯派克并试图在每个（无法想象的）时刻硬塞进去是乏味的，。。"一部充满美国宣传的电影的总垃圾"。。这部电影有点让人想起《国家兰蓬的假期》，苏戴奇斯扮演了一个类似的死板角色，效果非常好，尤其是当他开始失去它时。狗与哪些物种关系最密切。总而言之，这是一部精彩的爆米花和逃避现实的电影。。它永远不会无聊。。闪回有点无聊。"正如西部片所说，这是一部不错的电影。
