。。。"我认为《浪费时间的人》的前提是创新的，执行可以更彻底一些。"我认为《浪费时间的人》的前提是创新的，执行可以更彻底一些。"直到最后几分钟，这部电影都让我对它的结局感兴趣和好奇，并思考发生了什么，人们在给定的场景中表现如何。"我认为《浪费时间的人》的前提是创新的，执行可以更彻底一些。镜头一开始就聚焦在现代家庭环境中，然后无缝地将我们带入一个梦幻世界，一个玛丽·波平斯的世界。我也一直在阅读Newtype USA的漫画版本。"这绝对不是我所期望的设定在 1940 年代，但我惊喜地惊讶了惊人的表演，不需要建立跳跃恐惧，不需要任何令人毛骨悚然的音乐，这部电影制作精良，不需要任何特效，会推荐给任何人一些不同的东西"。"我认为《浪费时间的人》的前提是创新的，执行可以更彻底一些。大多数评论再次来自机器人，他们的帐户上都有一条评论。"我认为《浪费时间的人》的前提是创新的，执行可以更彻底一些。扮演“乔西”的里基·富尔顿（Rikki Fulton）因其对娱乐的贡献而于1992年被授予大英帝国勋章（OBE），并在繁忙的职业生涯中出现在许多电视节目和电影中。"这是一个可爱的故事。"我认为《浪费时间的人》的前提是创新的，执行可以更彻底一些。不幸的是，它并没有像 WB 和 DC 希望的那样赚得那么多，结果，特许经营权又停滞了七年。好吧，所以电影把一切都发挥到了极致，但在放屁的笑话中仍然隐藏着一些关于生活的真实真相。"我认为《浪费时间的人》的前提是创新的，执行可以更彻底一些。"。"到目前为止，我们认为丹妮莉丝是所有坦格利安中最聪明的，但在这一集中，情况完全扭转了局面。"我认为《浪费时间的人》的前提是创新的，执行可以更彻底一些。
