演员阵容从过得去到糟糕不等，克里斯托弗·阿特金斯在这部电影中以很长的差距获得了最差表演者的称号。。它只是没有完全摆脱现实世界中可识别的苦差事中发生的情况。"大量惊心动魄的场景，做得非常好。"大量惊心动魄的场景，做得非常好。"我与凯文·史密斯的夜晚 *无剧透评论*RJ Cavender的“与凯文·史密斯的夜晚2：更难的夜晚”。一半是纪录片，一半是叙事，Gummo实际上让我对正在发生的事情感兴趣。"大量惊心动魄的场景，做得非常好。"大量惊心动魄的场景，做得非常好。"。这是一部优于最近一些以奴隶制为主题的电影的电影，因为它没有关注种族主义者的直接残忍行为，而是专注于对前奴隶的情感/心理后遗症，他们现在不得不作为自由的男人和女人来应对。这是我看过的唯一一集，所以我无法将其与其他剧集进行比较。"大量惊心动魄的场景，做得非常好。太失望了"。我们还了解到约瑟夫是一只善良的狗，尽管他很大。很多时候，当创作者为儿童主角做配音工作时，听起来很糟糕，因为他们听起来比他们应该的要老，但 Pibbles 听起来很接近一个男孩，这令人印象深刻。"大量惊心动魄的场景，做得非常好。这部电影展示了哈里特、当时的奴隶和自由民的艰难生活，但我相信他们实际上比电影中描述的更糟糕。根据印度报纸的评论，我得到了错误的印象，认为这将是对好莱坞电影系列的掠夺，Vidyut将全力以赴，使它看起来像另一个好莱坞狂热者。"大量惊心动魄的场景，做得非常好。"大量惊心动魄的场景，做得非常好。我刚刚在亚马逊Prime上发现了它，我迫切需要为这个节目制作第二季!!!我一天就看完了，我会一直重看!!!"。帮自己一个忙，去看这部电影。"显然有很多人认为迈克尔·曼（Michael Mann）1986年的惊悚片，根据托马斯·哈里斯（Thomas Harris）的一本书改编，是一颗被低估的宝石。作为福尔摩斯小说的粉丝，我相当喜欢这部电影。
