"我其实很喜欢“L”。。故事和人物惊人而复杂。"这部电影是由不宽容的思想制作的，目的是在社会上制造不宽容。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。你有Gene Hackman，你有Danny Devito，Rene Russo，Delroy Lindo，我能说更多吗。。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。。其他演员（尤其是布鲁娜·库西）同样讨人喜欢或值得信赖——事实上，他们的肤浅是如此强大，以至于完全灌输了积极的厌恶。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星/故事不是无聊或重复 =。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。我的第一反应是倒带，重新开始看。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。"威尔德电影。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。这本写得巧妙（几乎是圣经）的大部头是一个真正的教训，从中可以理解智人的不情愿。剧情依然流畅，流畅流畅。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。
