"Netflix在这个系列中做得非常出色。它还回顾了南亚的大学生活和教育体系，也是一个很大的吸引力。这位为女儿牺牲职业载体的法国妇女不断忏悔，她为女儿和丈夫失去了职业生涯，丈夫继续在欧洲各地进行写作之旅。"这个节目结束了，这绝对是荒谬的。"这个节目结束了，这绝对是荒谬的。。"这个节目结束了，这绝对是荒谬的。"这个节目结束了，这绝对是荒谬的。"“这是关于两个孩子，一个女孩和一个男孩，在他们的心中，他们都是12岁，他们都感到迷茫，他们彼此相爱。可耻的是你网飞。图形和游戏玩法令人难以置信，我给它 10/10"。"这个节目结束了，这绝对是荒谬的。"这是缓慢的，沉闷的，极其无聊的。"这个节目结束了，这绝对是荒谬的。史蒂文·奈特没有像以前那样为孩子们液化这部狄更斯经典作品，而是不仅重新插入了原著中时间和氛围的黑暗，而且还在角色中加入了一些背景故事，这也是查尔斯狄更斯推断出来的，这是一种享受。联合主演做得很好，但有点浪费：B级电影的主要表演者迈克尔·帕尔（Michael Pare）在一个无聊的角色中蹒跚而行，尽管斯蒂芬·宋（Steph Song）——上述囚犯之一——获得了大量的奖项提名，但她没有被赋予强大的表演场景，她的角色可以被大多数人扮演。"这个节目结束了，这绝对是荒谬的。几个“转折”，剧本下降到我7岁的孙子本可以做得更好，后来我失去了生存的意愿，把它降到了1。这部电影是一个很好的入门书，也给那些仍然忘记了企业权力失控性质的人敲响了警钟，但没有为已经存在的东西添加任何新奇的东西。感人的故事。"这个节目结束了，这绝对是荒谬的。
