"。我同意早期的评论员的观点，即这将成为蓝光发行的Threads的优秀（几乎必不可少）的姊妹篇，可能会有“保护与生存”系列从未放映的公共信息电影或Paxman Panorama特别节目“如果炸弹掉落”的“伤亡”。就风格而言，这部电影绝对是黑暗和混乱的，有太多虚幻的闪光黑色试图帮助我们理解。就风格而言，这部电影绝对是黑暗和混乱的，有太多虚幻的闪光黑色试图帮助我们理解。就风格而言，这部电影绝对是黑暗和混乱的，有太多虚幻的闪光黑色试图帮助我们理解。"最后，Netflix再次发布了真正的必看Netflix原创。迈克尔·辛（Michael Sheen）的Liberace调酒师也应该重新想象，因为它不符合故事的整体情绪。就风格而言，这部电影绝对是黑暗和混乱的，有太多虚幻的闪光黑色试图帮助我们理解。观察者与客体之间的互动——或者更确切地说是主体之间的互动——变得至关重要。他们不断的干预开始在婚姻中引起问题。就风格而言，这部电影绝对是黑暗和混乱的，有太多虚幻的闪光黑色试图帮助我们理解。他绝对是可恨的。就风格而言，这部电影绝对是黑暗和混乱的，有太多虚幻的闪光黑色试图帮助我们理解。这是从未以这种方式探索过的主题材料。乔尔做得很好，方向很好。就风格而言，这部电影绝对是黑暗和混乱的，有太多虚幻的闪光黑色试图帮助我们理解。就风格而言，这部电影绝对是黑暗和混乱的，有太多虚幻的闪光黑色试图帮助我们理解。话筒"。如果它打算成为一部惊悚片，它也失败了，因为它从第一次谋杀开始就变得容易预测（这是不可预测的，但很愚蠢，与故事不连贯）。。缺点： - 角色发展不佳（电影的主要失望） - 故事有点拖沓不需要的场景（本可以用基于托尔金书的更有意义和相关场景代替） - 在这样的电影中使用“变种人”这个词。
