我绝对不是阳光下最善于交际的人，但即使我知道人们也不会这样说话。不像另一篇评论，我绝对喜欢#团队赢家#triomagique ：。"文笔本来可以更好，布兰到底在做什么。我必须说，在这种情况下，“跳来跳去”是必不可少的手段，当你看到其他部分时，故事的每个部分都更有意义。（说到老鼠，5-12-16《今日美国》社论称，迪士尼超级公司对米老鼠版权的贪婪及其对美国国会的不断贿赂是对这种“保护”的嘲弄，导致我们的国会大厦穹顶成为国际笑柄，并将西方文明置于崩溃的边缘。但这是半个小时的电视。这一切可能都很棒，但我绝不认为自己是专家，但也许因为我正在观看“震惊”版本并且能够注意到更多，我在许多场景中的连续性方面遇到了一个主要问题。它也非常可预测，除了一些漂亮的转折。。（原始故事），安德鲁·斯坦顿和斯蒂芬尼·福尔瑟姆。"。过分的咒骂，为了暴力而暴力。"Agr isko 喜剧 kehte h， toh cha-cha sanyas Lena pdega ?Nthng 错误的 wid 演技， 这是一个对话写作的问题，。他一直和普罗特在一起，想更多地了解他。
