我个人对无法解释的时间旅行结局没有问题，相信神秘确实在讲故事中占有一席之地，但我不认为唐尼·达科获得了使用这种设备的权利。很难想象在 2020 年，但 12 年前这可能有点创造性。"优秀的系列。5/10 星"。5/10 星"。。正在审查的电影是一部被诋毁的电影：通常被描述为“低俗的情节剧”，从情节上讲，它与奥斯卡提名的《收藏家》（1965年;巧合的是，该片的戏剧演绎刚刚在当地上演）非常相似，但是，虽然绑架作为蝴蝶收集的延伸是有道理的，但它并不是自然而然地从纹身画中得出的。5/10 星"。"但是，如果主角再醒来，他就会逮捕自己，然后取消自己的资金。5/10 星"。"。"。5/10 星"。通常，如果我理解正确，他们甚至没有音轨开始，无论语言如何，以后都会为所有内容配音。?。5/10 星"。5/10 星"。演技不错，但随着电影的进行而变得更好。由于内夫的旁白，电影的开头确实破坏了结局，但它足够模糊，所以观众不太确定到底发生了什么。5/10 星"。最终我习惯了它，喜欢塞尔吉奥·莱昂内斯，毫无疑问，伟大的佩金帕受到了他们的影响。
