"。"一次观看，有一些不同的故事，但很多概念r不言而喻"。故事以索林的公司甘道夫和比尔博巴金斯的延续开始。没有大明星，只有惊人的评论。我相信他不知何故被表面带走，我希望他能再来一次旅行，找出他之前的旅程中可能缺少的东西。"这个节目让我很兴奋，即便如此，它也超出了我的预期。我喜欢这部电影，它在很大程度上是一部好电影，前十分钟非常可怕。我不能给超过4/10，因为这部电影没有娱乐我。"我什至不知道我为什么要打扰 它与剧情上的第一个完全相同 第一个是原创的，但这只是一个便宜的剽窃 同样的笑话 主要问题是这部电影试图变得如此现代 现代音乐往往是现代喜剧电影中的坏兆头 我出于怜悯笑了一次 我什至不知道我为什么要打扰 正是与第一部剧情相同 第一个是原创的，但这只是一个便宜的剽窃 同样的笑话 主要问题是这部电影试图变得如此现代 现代音乐在现代喜剧电影中往往是一个不好的信号 我出于怜悯笑了一次 甚至不知道我为什么要打扰 按情节划分，它与第一个完全相同 第一个是原创，但这只是一个廉价的剽窃 同样的笑话 主要问题是这部电影试图变得如此现代 现代音乐在现代喜剧电影中往往是一个坏兆头 我出于怜悯笑了一次 甚至不知道我为什么打扰 它与剧情上的第一个完全相同 第一个是原创的，但这只是一个廉价的剽窃 同样的笑话 主要问题是这部电影试图变得如此现代 现代音乐往往是现代喜剧电影中的坏兆头 我曾经出于怜悯而微笑"。结局的转折突然出现，实际上使情节变得更糟，而不是更好的恕我直言。"我什至没有看过一集。。显然有大量的即兴创作，故事情节是随着事情的进展而量身定制的，你可以说出来。我只能想象迪斯尼会议，让我们根据一部心爱的小说制作一部电影，但是，通过文化挪用，我们将改变角色，这样我们就可以进入通用类型转换中心，而不必担心具有勇气和个性的角色。我开始在AMC上观看它，无法停止。。
