对于那些思想非常开放、喜欢雄辩的写作、聪明的台词并且意识到有色人种每天发生的种族主义的人来说，这实际上很有趣。。"。"这是另一个有趣和悬疑的故事，今天和 1963 年一样好。"这是另一个有趣和悬疑的故事，今天和 1963 年一样好。。这是丽莎白·斯科特最强的角色类型。"这是另一个有趣和悬疑的故事，今天和 1963 年一样好。一段时间后，你也会认出那些似乎很惊讶但每次都有点到更少的人的虚假反应，所以不仅技巧是假的，随机的家伙确切地知道他们必须做什么。"托比给这部电影打负分，因为他们被真实电影的样子吓倒了，不像他们很糟糕愚蠢的CGI主题公园游乐设施"。"这是另一个有趣和悬疑的故事，今天和 1963 年一样好。"。"这是另一个有趣和悬疑的故事，今天和 1963 年一样好。问题是接受采访的人都喜欢它。曲折和悬念是这部电影如此出色的原因。"。"这是另一个有趣和悬疑的故事，今天和 1963 年一样好。这应该是情节，但不用担心，只有海帕蒂娅·李在她的场景中认真对待它。它有一个陈词滥调的故事，我不知道为什么，但韩国女演员除了少数人（比如有史以来最好的陌生人系列中的杜娜·裴）之外，根本无法表演。"这是另一个有趣和悬疑的故事，今天和 1963 年一样好。"这是另一个有趣和悬疑的故事，今天和 1963 年一样好。这部剧有潜力，但似乎被糟糕的配乐、普通的表演、黑人权力政治和同样的老套言论所困扰。第一集比我记忆中的要好。它确实复制了美国的总体做法，包括陈词滥调等等。
