改变原始故事的科学决定很有趣，尽管存在极大的缺陷，但不要误会我的意思，用数百甚至数千台显微摄像机描绘西装很容易成为电影的亮点之一，我们有可能它已经在现实世界中了，因为只有平面静态物体才能使用这项技术， 再多的金钱或时间也改变不了这一点，知道这只是一个愚蠢的情节前提，最好把故事保留在一个邪恶的科学家身上，他发现了隐形的秘密，并慢慢地从过度使用中变得疯狂，。定制和编舞看起来像印度。。"特工弗兰克·伦迪（Frank Lundy）：“这一切都归结为简单的数学。"特工弗兰克·伦迪（Frank Lundy）：“这一切都归结为简单的数学。剩下的是安妮·吉拉尔多特的粉丝们的电影，因为有很多场景是她拉着她典型的吉拉尔多特的脸。不信，有想法。"特工弗兰克·伦迪（Frank Lundy）：“这一切都归结为简单的数学。但这是一个又一个陈词滥调。我不打算评论其他人（John Malkovich，Gerar Depardeu，Jeremy Irons，Anne Parrillaud，Judith Godreche），因为他们都很棒。"特工弗兰克·伦迪（Frank Lundy）：“这一切都归结为简单的数学。"这正是每个人现在都需要的。"特工弗兰克·伦迪（Frank Lundy）：“这一切都归结为简单的数学。来吧伙计们，关于里德中尉童年的发自内心的故事不会让我忘记，整集的前提都是荒谬的。"不讨论故事情节，好坏是主观的，但我只是一直觉得看电视节目。"特工弗兰克·伦迪（Frank Lundy）：“这一切都归结为简单的数学。这是一个相当多产和活跃的电影制作人。我认为我们已经到了电影制作的一个地步，讲故事和表演跟不上惊人的视觉特效，这就是为什么你看到对这种电影体验的所有失望，以及为什么人们说这么多是可笑的 - 有一种不平衡需要电影天才来纠正。"特工弗兰克·伦迪（Frank Lundy）：“这一切都归结为简单的数学。不要看这个。"特工弗兰克·伦迪（Frank Lundy）：“这一切都归结为简单的数学。《问题儿童》和《小鬼当家》就是很好的例子。"。虽然摇滚。
