。故事：电影一开始没有引入一个前提来让我们对它感兴趣，仅凭这一点不是问题，电影是一种旅程类型的电影，我们不知道它会把我们带到哪里，但为了配合它，我们必须投资于某人或某事，电影不会让我们投资任何东西。是的，它在“鸭子霍华德”上做了一个双关语。"很差。"很差。它色彩缤纷，很有趣，艾格尼丝与一个她以前从未见过他的老男人建立关系，现在被发现是她的叔叔，这是一种真正的魅力。如果电影只是像普通电影一样拍摄，没有额外的“发现镜头”项目，那会更可信。"很差。。我看到一位自由评论家说这部电影应该来自她的POV;从她醒来时开始，观众也对他唤醒她一无所知，因此她发现的转折令人不安和令人毛骨悚然。一个人不能审查一个而不审查另一个，并给予以太公正。"很差。"很差。剪辑是业余的，配乐真的很奇怪，包括金属教堂的糟糕爱情民谣和重金属曲目，表演是一个大笑话。"很差。卡尔西克在这两个角色中都名列前茅。"很差。过度戏剧化的音乐无缘无故地注入到每个场景中。罗德·瑟林（Rod Serling）不仅是一位天才，而且是一位现代先知，就像乔治·奥威尔（George Orwell）[1984]一样。。"很差。很酷的情节转折。结局太陈词滥调了，令人痛苦。
