强奸受害者杀死了强奸犯。。这是一种非常有限的观点,与那些将问题青年视为绝望的人没有什么不同。最好的一点似乎是当邓纳姆放下花生时,他不得不为人群即兴与木偶进行对话。尽管它让我想起了我上面提到的电影,但它仍然是独一无二的。我没有读过这本书,我不知道查尔斯的妻子是一位科学家,正在研究时间和相对论。我真的同意每个人的观点,他们仍然相信他们的自由和选择他们的论点,但我仍然不明白为什么人们给这部电影打了 10/10。有一个场景,经文“一个人得到整个世界却失去他的灵魂有什么好处”,这是提交给观众思考的,但没有宗教的低调和过度的色调。但是当他们决定在没有凯文的情况下运行这个节目时,基本上这就是节目严重失败的地方。"这不是一部好电影??,我会给他1/10。。"。设置很有趣,在 99 分钟时,在詹姆斯设计的这个可怕的旅程中取笑了一场情节冒险。这是一个很好的尝试,我很感兴趣,但最后它很糟糕。。配角阵容不错,克里斯汀·斯科特·托马斯在博林夫妇的母亲中道德上步调一致,吉姆·斯特吉斯作为他们的悲剧兄弟乔治非常出色。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f009d/f009d2959c00c01d00c92f1a9f4b43c1f40a293c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/127e0/127e04cb425004f91df21ae314ffa100ed70883c" alt=""