5/10"。史蒂夫·马丁（Steve Martin）值得钦佩。演技很差。 这些角色值得了解、倾听和关注——即使结论是无动机的作弊。 这些角色值得了解、倾听和关注——即使结论是无动机的作弊。 这些角色值得了解、倾听和关注——即使结论是无动机的作弊。 这些角色值得了解、倾听和关注——即使结论是无动机的作弊。"。。这部电影有一个作家。 这些角色值得了解、倾听和关注——即使结论是无动机的作弊。"。 这些角色值得了解、倾听和关注——即使结论是无动机的作弊。只有她的肩垫出卖了这可以追溯到可怕的海斯办公室的时代，他大概挥手通过它，因为涉及邓恩女士的任何事情都可能令人反感。 这些角色值得了解、倾听和关注——即使结论是无动机的作弊。整部电影多次笑过，哭过很多次。对真实性和细节的缺乏关注足以让我对这部剧望而却步。"好故事和好主意，但演技不好，导演不好。 这些角色值得了解、倾听和关注——即使结论是无动机的作弊。
