"。我并没有给这部电影打低分，因为他们在上面用了孩子（每 2 分钟咒骂一次），但这是一个新的低点。所有这些事件中内置的大量随机机会使它令人难以置信。"。没有剧情剧透，因为没有剧情。 我可以责怪迈克尔·克莱顿（Michael Crichton）写出了他职业生涯中最糟糕的小说，这部小说充满了糟糕的情节转折，纸板人物和陈词滥调的对话，并且对它是原著小说的续集（约翰·哈蒙德和伊恩·马尔科姆都被杀）还是电影（他们都住的地方）感到困惑，这当然很容易。但基本故事很弱。它肯定不比前两部比佛利山庄警察好，但它仍然有很好的喜剧和动作。在那之后，演技到处都是值得怀疑的。有一场争吵，一个主角走了（想独处一会儿），我们对他消失感到非常震惊。坦率地说，这部电影令人费解，我明白为什么它在最初上映时是“票房失败”。 Edgar Hoover）是一回事，那就是他意识到了自己机构的形象。"。。
