罗伯特·怀斯（Robert Wise）的第一部导演作品写得很好（虽然有些做作）和精美的拍摄（尤其是巧妙地使用灯光来标记“现实中的转变”），他的第一部导演作品对其内部现实仍然小心翼翼地模棱两可。"。最糟糕的是，我在看完广告后期待电影中的一些笑话。"我喜欢这样一个事实，即所有角色都可以稍微预测，但不太可预测，而且没有明确的“领导者”，你总是想看看会发生什么，你真的投入到角色中。"我喜欢这样一个事实，即所有角色都可以稍微预测，但不太可预测，而且没有明确的“领导者”，你总是想看看会发生什么，你真的投入到角色中。乔治希望他的妻子被他的父母（但主要是他的母亲）接受。有趣的部分看起来非常推到观众的脸上。"我喜欢这样一个事实，即所有角色都可以稍微预测，但不太可预测，而且没有明确的“领导者”，你总是想看看会发生什么，你真的投入到角色中。'IT'的拥有者必须绝对没有自我意识，并且必须具有不可抗拒的磁性'性吸引力'。"我喜欢这样一个事实，即所有角色都可以稍微预测，但不太可预测，而且没有明确的“领导者”，你总是想看看会发生什么，你真的投入到角色中。它很像开放水域电影，只是它涉及火而不是水。"我喜欢这样一个事实，即所有角色都可以稍微预测，但不太可预测，而且没有明确的“领导者”，你总是想看看会发生什么，你真的投入到角色中。现在是伟大的事情。"期待一件事，并惊喜地发现这部电影实际上是多么奇怪和有趣。"我喜欢这样一个事实，即所有角色都可以稍微预测，但不太可预测，而且没有明确的“领导者”，你总是想看看会发生什么，你真的投入到角色中。"我喜欢这样一个事实，即所有角色都可以稍微预测，但不太可预测，而且没有明确的“领导者”，你总是想看看会发生什么，你真的投入到角色中。糟糕的电影，依靠无端使用血腥来保持单薄的情节。这个故事太俗气了，比我12岁时写的短篇小说更俗气（相信我，它们很俗气）。"我喜欢这样一个事实，即所有角色都可以稍微预测，但不太可预测，而且没有明确的“领导者”，你总是想看看会发生什么，你真的投入到角色中。他消失了，为她描绘了一幅美妙的画面。一个非常好的情节，没有不必要的喜剧，尤其是歌曲——但是——为什么这个故事必须涉及一群暴徒才能让英雄克服——只是他自己。
