"这部电影不是真的。在《钢铁之躯》中，当他们试图适应大量的角色背景，然后是实际的对抗时，也有类似的问题，但两者都做得不够好，也没有在故事中建立足够的联系以产生影响。这部电影是对社会主义和共产主义的讽刺，这在 1950 年代非常流行，但它在今天仍然有意义，因为这个故事很容易应用于消费主义和墨守成规。这部电影是对社会主义和共产主义的讽刺，这在 1950 年代非常流行，但它在今天仍然有意义，因为这个故事很容易应用于消费主义和墨守成规。。这部电影是对社会主义和共产主义的讽刺，这在 1950 年代非常流行，但它在今天仍然有意义，因为这个故事很容易应用于消费主义和墨守成规。完全令人畏缩"。。这部电影是对社会主义和共产主义的讽刺，这在 1950 年代非常流行，但它在今天仍然有意义，因为这个故事很容易应用于消费主义和墨守成规。患有如此严重的抑郁症，以至于帕克博士感觉自己不像丈夫，甚至不像一个男人，他和妻子凯瑟琳让·威尔斯一起告诉他痛苦，他宁愿死，甚至，如果可以的话，自杀也不愿这样生活。"不知道为什么这部电影被一些观众评价这么高。这部电影是对社会主义和共产主义的讽刺，这在 1950 年代非常流行，但它在今天仍然有意义，因为这个故事很容易应用于消费主义和墨守成规。这部电影是对社会主义和共产主义的讽刺，这在 1950 年代非常流行，但它在今天仍然有意义，因为这个故事很容易应用于消费主义和墨守成规。更好的印刷品可能会有所帮助，但即便如此，我仍然很难对此进行评分，而不是哼哼。这部电影是对社会主义和共产主义的讽刺，这在 1950 年代非常流行，但它在今天仍然有意义，因为这个故事很容易应用于消费主义和墨守成规。。我永远不能接受兰博的鞋子中的任何一个。这部电影是对社会主义和共产主义的讽刺，这在 1950 年代非常流行，但它在今天仍然有意义，因为这个故事很容易应用于消费主义和墨守成规。"我不能给一部不能正确进行时间旅行的时间旅行电影超过 5/10。
