"。20年后，我重新观看了凯文·史密斯（Kevin Smith）的邪教处女作-这是在最近第一次看MallRats之后-坦率地说，我认为这完全是垃圾，并惊讶于这是史密斯的下一部电影。如果不透露一些重要的东西，就很难对此发表评论。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。"。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。"彼得写了一个有趣的故事。年轻的电影制作人朱利安·勒克莱尔克（Julien Leclercq）非常有前途。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。你应该看这部电影的原因：。然后你开始提升，而你的期望随着你的升级而升级。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。这一集一直留在我的脑海里，因为最后的精彩场景，在酒店的宴会厅，玛丽、卢、泰德、乔吉特（还有托尼克莱默——玛丽的约会对象）去告诉学生他们会报销他们的钱。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。特别值得一提的是尼日利亚/英国女演员贝拉·埃纳霍罗（Bella Enahoro），她在多次调查中扮演他的助手。。戴夫·威尔"。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。格拉布·马格派亚克，大明实现"。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。对于Wile来说，放弃他的路跑者饮食而选择炖兔子一样有意义，就像美国总统初选的失败者开始将其他辍学者命名为竞选伙伴一样。
