"当我在大屏幕上观看它时，我对它的发布感到非常兴奋，但这不是声望或时刻，它类似于我期待的诺兰转折的矩阵，但这并没有发生，整部电影都有混合的信息，即迈克尔·凯恩“你什么时候会回到现实”也许我弄错了，但我不认为他在梦中在梦中梦中，但我认为诺兰在这部电影中有点迷失了自己，这是一部非常好的电影，但不是最好的 id 看到一部预算为 500 万美元的诺兰电影会更高兴，我认为他会用它拉出一部杰作 精彩的电影可以用小预算制作 我也不声称自己是影评人 这只是一种意见"。我知道那是1969年，但我认为当时也有很多少数民族。。它让我对稳定的 1 小时 30 分钟保持兴趣，但确实没有任何惊喜或曲折。它让我对稳定的 1 小时 30 分钟保持兴趣，但确实没有任何惊喜或曲折。"。最后一幕呈现了一个充满想象力的序列，角色在多个世界中决斗。它让我对稳定的 1 小时 30 分钟保持兴趣，但确实没有任何惊喜或曲折。"力量是女权主义的。有一些名字更大的小卷是有效的，但又不会压倒性。整件事都围绕着殴打坏人以及如何不需要男人。它让我对稳定的 1 小时 30 分钟保持兴趣，但确实没有任何惊喜或曲折。它让我对稳定的 1 小时 30 分钟保持兴趣，但确实没有任何惊喜或曲折。"。它让我对稳定的 1 小时 30 分钟保持兴趣，但确实没有任何惊喜或曲折。每次他们休息广告时，都会重播发生的最后 3 分钟，这样你几乎可以两次看到整个无聊的情节。它让我对稳定的 1 小时 30 分钟保持兴趣，但确实没有任何惊喜或曲折。"警告 - 可能的剧透。"。"对于长期观看dnp并了解内部笑话的人来说，这是一场精彩而有趣的节目。它让我对稳定的 1 小时 30 分钟保持兴趣，但确实没有任何惊喜或曲折。施刑犯从未被命名，因为他们不会，但安迪·塞尔基斯（Andy Serkiss）出色地扮演了他，他混合了适量的邪恶和恶意，以及他需要获取信息的同情心。"。
