剧本富有洞察力，聪明，霍华德精心挑选的演员阵容提供了很好的服务，他们提供了一致的出色表演，Wiest的出色表演为她赢得了奥斯卡最佳女配角提名。但是，尽管结局很强，但首先必须忍受一个真正糟糕的开始才能进入好的部分，这使得这部电影成为一种乏味的电影体验。这是新的东西，我们必须将其视为一个单独的新系列，与我们最喜欢的系列具有相似的标题。这也让我怀疑这部电影最初是否是为艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）写的，艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）是一位角色女演员，在华纳的合同中设法在非常相似的程序员中获得了十几个主角。这也让我怀疑这部电影最初是否是为艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）写的，艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）是一位角色女演员，在华纳的合同中设法在非常相似的程序员中获得了十几个主角。不是典型的剧情摆在前面——直到最后都很难预测结果。这也让我怀疑这部电影最初是否是为艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）写的，艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）是一位角色女演员，在华纳的合同中设法在非常相似的程序员中获得了十几个主角。。克里斯·塔克是有史以来最有趣的人之一。这也让我怀疑这部电影最初是否是为艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）写的，艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）是一位角色女演员，在华纳的合同中设法在非常相似的程序员中获得了十几个主角。音乐还可以Kader Khan擅长他的角色，他做过很多次，Asha Parekh很好。你总是听到人们说这场战争就像越南，但原因并没有用逻辑来讲述。这也让我怀疑这部电影最初是否是为艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）写的，艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）是一位角色女演员，在华纳的合同中设法在非常相似的程序员中获得了十几个主角。无论哪种方式，它都写得很糟糕，沉闷，根本不好笑。这也让我怀疑这部电影最初是否是为艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）写的，艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）是一位角色女演员，在华纳的合同中设法在非常相似的程序员中获得了十几个主角。他是Keystone地段上最有成就的场景窃取者，但他也经常被选为主角。很少有小问题，比如在一些不合理的英语对话上付出额外的努力，会被节目的所有演员和创作者真正诚实的努力完全淹没。首先是“没有国家”，现在是这个。这也让我怀疑这部电影最初是否是为艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）写的，艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）是一位角色女演员，在华纳的合同中设法在非常相似的程序员中获得了十几个主角。。这也让我怀疑这部电影最初是否是为艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）写的，艾琳·麦克马洪（Aileen MacMahon）是一位角色女演员，在华纳的合同中设法在非常相似的程序员中获得了十几个主角。效果好，节奏好。
