"值得一看，即使它只是对扎克伯格和Facebook的明显引用，这在很早的时候就很明显了（尽管如此，这是一个很好的参考）。"。 今天上映的电影还不够多，无法以真实和感性的方式触动观众。该节目本身为观众提供了足够的线索，让人相信所有其他无休止的问题都会以某种方式得到解答，但显然，他们不会。该节目本身为观众提供了足够的线索，让人相信所有其他无休止的问题都会以某种方式得到解答，但显然，他们不会。在那之后有很多细节，比如，好吧，这没有意义，但这是一部电影。但是现在随着拉格莎的离开，我对曾经伟大的系列没有兴趣了。该节目本身为观众提供了足够的线索，让人相信所有其他无休止的问题都会以某种方式得到解答，但显然，他们不会。马克·哈蒙斯（Mark Harmons）的表演可能有点小（不知道这仅仅是因为角色的写作方式还是表演有限），所以很高兴看到吉布斯表达一些别的东西，而不是看起来怀疑。但是，对他来说不幸的是，他遇到了说话快的博伊德和甜美的帕西。另一个主题，也是我的解释，是当她和她的助手一起准备这部续集时，我们似乎在一部电影中有一部电影与原版电影的故事情节相似，即她与现任助手的关系越来越像那部电影。该节目本身为观众提供了足够的线索，让人相信所有其他无休止的问题都会以某种方式得到解答，但显然，他们不会。"。该节目本身为观众提供了足够的线索，让人相信所有其他无休止的问题都会以某种方式得到解答，但显然，他们不会。我绝对认为考夫曼在这部电影中有很多想法，但很难以有效的方式传达它们。要让一部电影“讨人喜欢”而不添加一些幽默、动作或浪漫的序列并不容易。该节目本身为观众提供了足够的线索，让人相信所有其他无休止的问题都会以某种方式得到解答，但显然，他们不会。。也在这里给它一个评分，因为一个人出于政治原因给了它 1/10，但其他人都给了它应得的 9-10/10"。该节目本身为观众提供了足够的线索，让人相信所有其他无休止的问题都会以某种方式得到解答，但显然，他们不会。该节目本身为观众提供了足够的线索，让人相信所有其他无休止的问题都会以某种方式得到解答，但显然，他们不会。。"每次他们做一个伟大的节目，他们就会退出。"。
