它背后的理论很好，但执行很糟糕。"这部电影围绕着里克·道尔顿展开，他曾经是一个半受欢迎的演员，随着好莱坞新时代的开始，他的职业生涯正在慢慢消退。我所做的就是读完这本书，这似乎是所有给出负面评论的评论者都不明白的：这部电影是一本书的电影。罗杰·摩尔当然是邦德的杰出人物，我觉得这是一部电影，当他真正进入角色并以他独特的风格使其成为自己的角色时。罗杰·摩尔当然是邦德的杰出人物，我觉得这是一部电影，当他真正进入角色并以他独特的风格使其成为自己的角色时。爱迪生只是自我推销者。罗杰·摩尔当然是邦德的杰出人物，我觉得这是一部电影，当他真正进入角色并以他独特的风格使其成为自己的角色时。这可能是由于名义上的人物虽然生活在有趣的时代，但本身并不那么有趣。"恶毒的乡下族长凯勒·麦加文（丹尼斯·史密瑟斯（Dennis Smithers， Jr。。罗杰·摩尔当然是邦德的杰出人物，我觉得这是一部电影，当他真正进入角色并以他独特的风格使其成为自己的角色时。罗杰·摩尔当然是邦德的杰出人物，我觉得这是一部电影，当他真正进入角色并以他独特的风格使其成为自己的角色时。它有很多战斗，杀戮和令人不安的场景，例如Intercision机器场景，电影的评级PG13与电影中的内容相吻合。罗杰·摩尔当然是邦德的杰出人物，我觉得这是一部电影，当他真正进入角色并以他独特的风格使其成为自己的角色时。它永远不会无聊。罗杰·摩尔当然是邦德的杰出人物，我觉得这是一部电影，当他真正进入角色并以他独特的风格使其成为自己的角色时。糟糕的演技，糟糕的情节，看起来他们用手机录制了电影。而这正是天赋异禀给我们的。"剧本中有一些聪明的台词，但电影还是因为糟糕的导演而失败了糟糕的剪辑——说真的，只是糟糕的节奏我很久以来听到的最令人讨厌的配乐收藏家中一个不吸引人的主角（伍德饰）语气不均匀我真的没有心情把电影当作字幕来读;这不是宣传为外国电影，但在很大程度上是一个了不起的演员（Hutz）像一堆狗哆哆嗦的钻石一样闪闪发光，获得了两颗星;其他一切都很臭。罗杰·摩尔当然是邦德的杰出人物，我觉得这是一部电影，当他真正进入角色并以他独特的风格使其成为自己的角色时。周围的大多数同龄人都太充满生机，无法真诚。"。
