"犯罪之谜总结进展顺利，仍然有些谜团，但基本解开了。这部电影确实经常徘徊在令人难以置信的区域，但即便如此，还是设法打了你的肠子，不像所有现代的CGI战斗序列。总而言之，如果您最终观看了此节目，请享受2小时的娱乐。我的投票： 7"。我的投票： 7"。在这里，他们找到了椅子，给父亲留下了各种回忆;这有助于告诉我们发生了什么;这包括罗森公司的参与以及他们为少数人夺取世界的险恶计划。我的投票： 7"。"喜欢中间立场。但最受欢迎的是他掉进了酸坑，另一个是关于他是一个失败的脱口秀喜剧演员，然后根据艾伦摩尔的“杀戮笑话”导致酸掉落。我的投票： 7"。它很光滑，不会试图做任何过于复杂或夸张的事情，同时保持一种亲密的氛围，不会变得过于局限或静止。。我的投票： 7"。我的投票： 7"。这部电影没有错。"。我的投票： 7"。我真的很喜欢它和公正的努力（虽然不是完全成功）。像约翰尼德普一样的儿子穿着 80 岁男人的衣服走来走去 2 天，拿着蛋糕。向导演Shoojit Sircar和作家Juhi Chaturvedi致敬。我的投票： 7"。我会更详细地介绍，但我已经在这部电影上浪费了将近 2 个小时的生命。他们的到来导致博士和高级船员的其他成员讨论限制转基因人可以做的事情的道德问题;尽管考虑到这四个人的行为方式，很难看出他们能做什么。
