。演技充其量是平庸的。是的，美国中部有黑人是医学博士;律师;企业主和其他向上流动的职业。这是新人（当时）尼尔·布洛姆坎普（Neill Blomkamp）的精湛电影制作。虽然艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演莎拉·康纳（Sarah Connor）看起来令人信服，但她无法与琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在该系列的前两部电影中扮演角色时所激发的原始强度相匹配——无论是动作还是浪漫。虽然艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演莎拉·康纳（Sarah Connor）看起来令人信服，但她无法与琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在该系列的前两部电影中扮演角色时所激发的原始强度相匹配——无论是动作还是浪漫。我不得不看整部电影的小胡子。仿佛，尽管B'Elana是一个技术人员，但他看不到人类和机器之间的巨大差异，机器的性质和功能只不过是人类创造的非常有限的编程。虽然艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演莎拉·康纳（Sarah Connor）看起来令人信服，但她无法与琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在该系列的前两部电影中扮演角色时所激发的原始强度相匹配——无论是动作还是浪漫。实际上，我将再次观看此内容，以研究Santosh Sivan的框架，遮挡和神圣照明。虽然艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演莎拉·康纳（Sarah Connor）看起来令人信服，但她无法与琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在该系列的前两部电影中扮演角色时所激发的原始强度相匹配——无论是动作还是浪漫。。虽然艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演莎拉·康纳（Sarah Connor）看起来令人信服，但她无法与琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在该系列的前两部电影中扮演角色时所激发的原始强度相匹配——无论是动作还是浪漫。你不必是一个画家才能喜欢这部电影。虽然艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演莎拉·康纳（Sarah Connor）看起来令人信服，但她无法与琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在该系列的前两部电影中扮演角色时所激发的原始强度相匹配——无论是动作还是浪漫。伟大的演员阵容。"。虽然艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演莎拉·康纳（Sarah Connor）看起来令人信服，但她无法与琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在该系列的前两部电影中扮演角色时所激发的原始强度相匹配——无论是动作还是浪漫。"拍得好，导演好，演得好热垃圾。虽然艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演莎拉·康纳（Sarah Connor）看起来令人信服，但她无法与琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在该系列的前两部电影中扮演角色时所激发的原始强度相匹配——无论是动作还是浪漫。这个故事基本上相当不错，因为这部短片是该系列中唯一一部超人可以使用他的 X 射线视觉的短片。瑞典兽医戏剧家恩斯特·雨果·贾加德（Ernst Hugo Jaregard）在扮演厌恶人类的医生方面表现出色;他偷走了他所处的每一个场景（显然，在某些情况下，让冯·提尔懊恼）;但整个作品的结构是完美的。
