由于长度增加，重复性因素太多。我想任何参与这部电影制作的人都有很小的机会阅读这条评论（可悲的是，不是导演）。电影中的表演很好，尽管没有什么特别突出的表演。那是因为他真的很可怕。我不会费心指出缺陷，好像如果这个或那个不同，飞行员可能会更好。与在城市和沙漠中漫游的巨型机器人相比，扮演飞行员（步行）似乎力量不足，但你确实有战斗的机会。与在城市和沙漠中漫游的巨型机器人相比，扮演飞行员（步行）似乎力量不足，但你确实有战斗的机会。这与安德鲁斯政府使用类似于这种激烈的奥威尔式巡回演出的各种心理元素对墨尔本的贫困公民所经历的压迫相似。与在城市和沙漠中漫游的巨型机器人相比，扮演飞行员（步行）似乎力量不足，但你确实有战斗的机会。这部电影也应该在宝莱坞级别发行（印地语版本）。与在城市和沙漠中漫游的巨型机器人相比，扮演飞行员（步行）似乎力量不足，但你确实有战斗的机会。但同样，这不是他们想要的，我想在这方面，这很好，但我并没有发现任何特别有趣的事情，因为这是我以前听说过的所有东西。"。与在城市和沙漠中漫游的巨型机器人相比，扮演飞行员（步行）似乎力量不足，但你确实有战斗的机会。与在城市和沙漠中漫游的巨型机器人相比，扮演飞行员（步行）似乎力量不足，但你确实有战斗的机会。与在城市和沙漠中漫游的巨型机器人相比，扮演飞行员（步行）似乎力量不足，但你确实有战斗的机会。他下定决心，在村长和家庭朋友Rachuthappa（Balakrishna）的帮助下，将村民遗弃的土地变成贫瘠的土地，并变得富有。团队的精美制作。与在城市和沙漠中漫游的巨型机器人相比，扮演飞行员（步行）似乎力量不足，但你确实有战斗的机会。"让我进入它，对话写得好像角色是对意大利面西部电影的模仿。故事情节，喜剧一切都触动了我的心。
