谋杀之谜可能不太惊心动魄，但这被出色的导演、背景配乐和（是的，我再重复一遍）令人兴奋的表演所弥补。。当你将其与弗莱舍最好的输出进行比较时，它有点令人失望，尽管根本不是一个糟糕的位置。"。"。"好故事，对性别偏见的意外看法。"。这是真的。"我只是看这部电影，因为它有点与冒失鬼有关"。"。在这张照片中，有几个时刻是每个电影制作人都在努力追求的，一种没有文字的真正联系，或者至少没有语言（一个美妙的卡拉OK场景可以免除自己），这一切都以我觉得是我多年来看到的最真实的结局之一结束。"汤姆哈迪永远不会失望，我不明白所有这些差评的交易是什么"。"。。这不是一个无聊的时刻，我希望皮克斯能多做这样的事情，忽略荒谬的负面评论。"。没错，这部电影中的“东西”被赋予了一种愚蠢的感觉，使它能够“什么。- 《动态影像世界》，1914年5月23日"。言下之意是，我们处于战争状态，不是因为如果911袭击，而是因为我们的政府在游戏中没有皮肤。"。我不敢相信这个节目概念曾经得到一群“成年人”的认可。这个方向充满了愚蠢的角色。"。"。
