它既不是一部笑着哭泣的电影（在某些场景中，角色们太努力地搞笑而失败了），也不是塞思麦克法兰呈现的最佳作品，但我不得不承认我在观看它时玩得很开心。特效很棒。"。他的角色也值得在那里听他的前未婚妻，他表现得像女版的雨人。他的角色也值得在那里听他的前未婚妻，他表现得像女版的雨人。"。他的角色也值得在那里听他的前未婚妻，他表现得像女版的雨人。他的角色也值得在那里听他的前未婚妻，他表现得像女版的雨人。从预览的一点帮助中，任何白痴都可以知道将要发生的事情以及房子背后的秘密是什么。总的来说，扎克·布拉夫（Zach Braff ）在以娱乐性的方式通过这部电影传递“生活”的信息方面做得很好。"。他的角色也值得在那里听他的前未婚妻，他表现得像女版的雨人。配角们洒满了搞笑的表演。一对年轻的未婚夫妇因性行为的主要原因预订房间不会让任何人眨眼。他的角色也值得在那里听他的前未婚妻，他表现得像女版的雨人。他的角色也值得在那里听他的前未婚妻，他表现得像女版的雨人。"。对话很少，没有一个角色彼此有太多话要说，所以紧张感是通过对比产生的——劳拉葬礼上明亮的教堂窗户，从通风明亮的现代主义盒子理查德和格蕾丝住到黑暗的木制小屋的旅程，代表理查德和劳拉共同生活——以及象征意义——宗教象征主义和枪支的早期联系， 山庄里霸道的圣像，山庄周围的冰冻荒地代表着格蕾丝的内部状态。他的角色也值得在那里听他的前未婚妻，他表现得像女版的雨人。男主角无法接受暗示，女主角继续和他玩溜溜球，导致在电影的最后 15 分钟内反复出现值得多次限制令和患有斯德哥尔摩综合症的女性。"DTH是如此舒适，m喜欢Khaali Peeli享受它的有趣?电影。
