我想我将不得不阅读这本书，看看我是否能弄清楚这一点。看起来伍迪艾伦凭借这部电影进入了他的老年阶段，似乎是那些因为荒谬的误解而发生的老电影之一，这样的陈词滥调，当然女人为男人准备咖啡，妻子为水服务;一般的表演是邪恶的，角色选择不好，虽然这在杰西·艾森伯格这个糟糕的演员身上可以理解，但别人只能怪导演，而我能说什么艾伦本人的表演保持旧风格，所以它的表演几乎是无法忍受的，虚假和过度演技， 他们应该烧掉磁带。非常糟糕的计划，惊喜，除非你是家人或朋友感到惊讶，否则它会失败。营地，血腥，热闹。基调，氛围与原作产生共鸣，视觉效果令人难以忘怀，整体执行良好，但与库布里克宽广的，再现般的完美相比，电影摄影的某些方面有点B级电影的氛围，每个图像都像一幅画，一种艺术。。发布整个案例。旁白虽然迷人且由作家唐纳德·雷·波洛克（Donald Ray Pollock）表演得很好，但在两个多小时的时间里却令人难以置信。从角色设计到极简主义对话，一切都体现了“艺术之家”电影的精髓，而动画化的事实只会增加它的艺术性。吸引像我这样的老年人。"。"。纪尧姆 8/10"。"。
