老实说，这部电影更像是 7。帮自己一个忙，给它一个错过"。节目中的一些人并不是他们声称要让观众在节目中玩猜谜游戏的人，直到剧集的最后几分钟，一切都展开了。。没有一个角色有任何深度，因为他们每个人都必须表现得完全愚蠢（=如此愚蠢，即使在“宿醉”中也会感到流离失所），以保持复杂的喜剧继续下去，结果什么都没有，也没有人被认真对待。没有一个角色有任何深度，因为他们每个人都必须表现得完全愚蠢（=如此愚蠢，即使在“宿醉”中也会感到流离失所），以保持复杂的喜剧继续下去，结果什么都没有，也没有人被认真对待。"很长一段时间以来我看过的最糟糕的电影之一。。没有一个角色有任何深度，因为他们每个人都必须表现得完全愚蠢（=如此愚蠢，即使在“宿醉”中也会感到流离失所），以保持复杂的喜剧继续下去，结果什么都没有，也没有人被认真对待。4亿美元的预算被花费了，因为这部电影看起来确实很棒，但我个人在一段时间后就厌倦了它。没有一个角色有任何深度，因为他们每个人都必须表现得完全愚蠢（=如此愚蠢，即使在“宿醉”中也会感到流离失所），以保持复杂的喜剧继续下去，结果什么都没有，也没有人被认真对待。我花了一集才坚持下去。没有一个角色有任何深度，因为他们每个人都必须表现得完全愚蠢（=如此愚蠢，即使在“宿醉”中也会感到流离失所），以保持复杂的喜剧继续下去，结果什么都没有，也没有人被认真对待。白人女士不能拥有她想要的确切公寓吗。没有一个角色有任何深度，因为他们每个人都必须表现得完全愚蠢（=如此愚蠢，即使在“宿醉”中也会感到流离失所），以保持复杂的喜剧继续下去，结果什么都没有，也没有人被认真对待。没有一个角色有任何深度，因为他们每个人都必须表现得完全愚蠢（=如此愚蠢，即使在“宿醉”中也会感到流离失所），以保持复杂的喜剧继续下去，结果什么都没有，也没有人被认真对待。也许这与它有关。关键音乐场景“夜晚的音乐”的设置有点尴尬;我有迈克尔·克劳福德和莎拉·布莱曼演唱这首歌的视频比我在这部电影中看到的要好得多，而且预算要便宜得多。没有一个角色有任何深度，因为他们每个人都必须表现得完全愚蠢（=如此愚蠢，即使在“宿醉”中也会感到流离失所），以保持复杂的喜剧继续下去，结果什么都没有，也没有人被认真对待。这听起来很愚蠢，毫无意义，但回想一下，像罗伯特·奥特曼和理查德·基尔这样杰出的团队在 30 年后犯下了类似（但更软核）的 T博士和他的女人。它仍然很有趣，但它可能会更好。
