写作是残暴的，过度使用了如此多的陈词滥调，使整个故事非常可预测，几乎没有政治正确的台词，只是感觉被迫和不必要的。。。这不是最好的（Bachchan），但它绝对是他参演的电影最好的剧本之一，也是他作为真正演员的最佳表演之一。"。“回溯”有一个写得很好，非常聪明的组件，渗透到对话中，要求相信超自然，并探索前世的可能性。“回溯”有一个写得很好，非常聪明的组件，渗透到对话中，要求相信超自然，并探索前世的可能性。“回溯”有一个写得很好，非常聪明的组件，渗透到对话中，要求相信超自然，并探索前世的可能性。。“回溯”有一个写得很好，非常聪明的组件，渗透到对话中，要求相信超自然，并探索前世的可能性。"。即使是另一种刻板印象，如果它发生了，也会变得有趣。"这是现代俄罗斯剧作家和编剧列昂尼德·菲拉托夫的故事，已成为经典。“回溯”有一个写得很好，非常聪明的组件，渗透到对话中，要求相信超自然，并探索前世的可能性。"。“回溯”有一个写得很好，非常聪明的组件，渗透到对话中，要求相信超自然，并探索前世的可能性。一些非常有趣的角色表演对此有所帮助，尤其是理查德·利伯蒂尼（Richard Libertini），他总是可以采取最普通的路线，变成歇斯底里的东西。他的妻子（Greta Gynt）是一位受欢迎的歌剧明星，是他管理的遗产的继承人，所以他的道德和他的动机存在疑问，但她完全致力于清除他，到处旅行以挖掘尽可能多的信息，尤其是从受害者疏远的母亲那里。“回溯”有一个写得很好，非常聪明的组件，渗透到对话中，要求相信超自然，并探索前世的可能性。"。评级： B"。"非常好的电影。“回溯”有一个写得很好，非常聪明的组件，渗透到对话中，要求相信超自然，并探索前世的可能性。
